viernes, 17 de agosto de 2012


         A UNOS REYES DE LA IDEACIÓN DEL PRD                   

    Hace  algunas semanas, una distinguida profesional de la psicología, se apartó de sus acostumbrados temas para incursionar en el polémico terreno de la literatura política, aludiendo a los problemas internos que sufren los partidos de oposición, en especial nuestro partido, lo que fue tomado como una irrupción abrupta y fuera de lugar, por los hasta entonces “magos de los conceptos y reyes de la ideación”, de los asuntos teórico-ideológicos del Partido Revolucionario Democrático.
    El asunto llegó a desatar una verdadera tremolina, en la que sólo faltó pedir el linchamiento de la autora de ese desaguisado, de la que se sospechaba “vivía en otro planeta”, y que parecía extraño que estos seres extra planetarios estuvieran más preocupados que nosotros, por las disputas públicas protagonizadas por algunos de nuestros dirigentes.
    No tomaban en cuenta los protestantes que la escritora sólo se estaba haciendo eco del clamor de una gran legión de militantes del Partido, que están  disconformes por la forma irracional como están ventilando sus diferencias algunos altos mandos del Partido. La aparición en los medios televisivos (casi a diario) de miembros del CEN, en actitud hostil, lanzándose acusaciones de todo tipo, con un lenguaje desabrido y vulgar; el alineamiento en bandos antagónicos de prestantes figuras del Partido; y las acusaciones de traición, por una parte, y de favoritismo en el proceso electoral,  por la otra,  que éstos se endilgan públicamente, han creado el clima propicio para que elementos <foráneos>, se sientan con el derecho de participar en la disputa.
   Es bueno recordar, como afirman algunos tratadistas expertos en esta  materia, que “los partidos políticos son asociaciones civiles al servicio de las necesidades de todos los ciudadanos”. Vistas las cosas desde esta perspectiva, no existe impedimento alguno para que un ciudadano común manifieste su punto de vista sobre una situación, a su juicio aberrante, existente en cualquiera de los partidos políticos del país.
Pero vayamos a la parte que nos interesa. Hace algún tiempo, el loco que tenemos por presidente anunció su interés de acabar con el PRD. Sus acciones, en este sentido, han sido abiertas, y claramente ilegales y arbitrarias. Son hechos evidentes y públicos la compra y venta descarada y el servilismo indisimulado hacia Martinelli, exhibido por algunos de nuestros diputados, representantes y alcaldes elegidos por votación popular. No obstante, viendo que esta táctica espuria no ha tenido la efectividad esperada, han puesto  en ejecución un plan para la ruptura del Partido desde adentro. 
    Hasta ahora, si recurrimos al historial de los protagonistas, no se puede precisar quiénes son los enemigos internos, los traidores, los verdaderos caballos de Troya;  pero  lo cierto es que estamos contemplando el desarrollo de una pelea despiadada, encarnizada, carente de principios morales; en la que se lucha por el poder, sin siquiera aludir a las bases ideológicas, ni programáticas del Partido. Y en esa confrontación vacua están arrastrando a las bases del Partido, que se alinean con uno u otro candidato.  Con una simplicidad sin límites, todos se llaman torrijistas;  aunque unos afirman ser más torrijistas que los otros, y eso les basta.
   La pregunta que queda en el ambiente es ¿cómo vamos a resolver este entuerto?,  viendo la magnitud de los bloques en conflicto, las acusaciones que se hacen y los recursos materiales de que disponen y que están dispuestos a utilizar para aniquilar a su enemigo, que, desgraciadamente, por las acciones y el contenido de los discursos, no pareciera el  ser "el Don", Ricardo Martinelli.
    Es fácil prever que con la campaña electoral interna, que apenas  empieza, esta inminente división del Partido se precipitará. Se nos hace difícil creer que de triunfar Juan C. Navarro, el sector que lo combate, que lo tilda de vendido a Martinelli, de "caballo de Troya", le va a brindar su apoyo sincero.  Al igual , solo un iluso puede suponer que, de darse un resultado adverso, el "poderoso" bloque de diputados, representantes y alcaldes que apoya a Navarro se va a plegar al ganador de esta absurda competencia.. Este es el gran dilema que debemos resolver, si queremos ganar las próximas elecciones.
    Por mi parte, yo les ruego a los compañeros históricos, que tienen una autoridad moral reconocida, ganada en la larga lucha por la democracia, la liquidación de la colonia y en las tareas de creación, formación y consolidación del Partido, que por diversos motivos se han separado de la vida partidaria, que retornen y hagan oír su respetada voz, que estoy seguro será acatada por las grandes mayorías, que claman para que la unidad no sea una palabra huérfana, sino una evidente realidad. Pues, no creo que de parte de los actuales actores  exista el suficiente espíritu de desprendimiento para que puedan surgir resultados positivos. A estos se les acabó la cuerda, y, lo que es peor, no tienen credibilidad. Deben dar un paso al costado y permitir que otros se encarguen de la reestructuración del Partido.

                "Cuando la culpa es de todos, la culpa no es de nadie"
  

martes, 24 de julio de 2012


De: "jcn@juancarlosnavarro.com" <jcn@juancarlosnavarro.com>
Para:
Enviado: lunes, 23 de julio de 2012 7:06
Asunto: No hablarás mal de otro prd


Respetuosos y fraternales saludos. Como ya es costumbre, recibì mas de 12 veces un correo y/o copias y/o opiniones previas y/o respuestas al original. Con todo respeto y aprecio, agradeceria que por favor me saquen de esta lista de envíos y no me remitan mas copia de estos correos con polemicas y/o peleas o diferencias personales q bloquean y afectan mi correo y que no son dirigidos directamente a mi persona. Les reitero con afecto que no importa cuantas calumnias escriban de mi persona o de otros copartidarios, ni éste servidor ni nadie de mi equipo de campaña va a contestar ni a entrar en estas diatribas destructivas; nosotros seguiremos respetando el 11eavo mandamiento: no hablaras mal de otro prd. Un gran abrazo a todos los copartidarios.


Enviado desde mi dispositivo BlackBerry® de +Móvil

From: Adolfo Reid <adolfo_reid@hotmail.com>
Date: Sun, 22 Jul 2012 05:36:33 +0000
T

Respuesta a una nota de un líder de mi Partido


Señor 
Juan Carlos Navarro: He leído con sorpresa su nota circular, por medio de la cual solicita que no le envíen más esos correos con polémicas, peleas o diferencias personales que bloquean y afectan su correo y que no van dirigidas directamente a su persona.

Aunque manifiesta su afecto por los copartidarios que participamos en esos intercambios de ideas, a veces ríspidos y en tono encendido,  los califica"como diatribas destructivas" y advierte que ni usted ni sus adláteres participarán en ellos.

En realidad, aunque es la primera vez que leo uno de sus aportes intelectuales directos, he quedado sorprendido por el tono despectivo que deja traslucir, cuando es usted, apenas, un futuro precandidato, cuyo destino dependerá del votos de los miembros del Partido, todos con el mismo derecho al respeto que usted reclama.

Creo que su decisión, de no querer recibir estas notas con juicios políticos, desentona con su calidad de aspirante a la presidencia,  que no debe perder la ocasión de escuchar la opinión de algunos sectores que, aunque le parecen minoritarios y fuera de orden, siguen siendo parte integral de ese Partido, que muchos de nosotros logramos forjar, el 11 de marzo, de 1979.

Un político como usted no puede darse el lujo de  cerrar las vías de comunicación con suscopartidarios, aunque estos no sean afines a sus pretensiones. Allá, en su privacidad, ahora violada, ha podido tomar medidas más prudentes, como nombrar un personal apto que contestara su correspondencia; o podía haber creado otras direcciones de correo, y -¿por qué no?- responder, algunas veces, respetuosamente, claro está,  esas palabras que usted, públicamente -raro en un político avezado- califica como "diatribas destructivas y calumniosas".

Usted no sabe y no tiene por qué saberlo -tal vez porque muy pocos lo saben o porque no tenía usted la edad para preocuparse por estas cosas o porque no estaba alineado con el proceso revolucionario- que el General Torrijos jamás dejó de dar respuesta a una nota o una carta que la gente humilde de las comunidades olvidadas le entregaban, en sus acostumbradas visitas. Usted puede suponer, con razón, que una persona tan ocupada como lo era él, no podía contestar la abundante -esa sí abundante- correspondencia recibida, algunas hechas en pedazos de papeles sucios,pedazos de cartuchos de papel o trozos de bordes de papel periódico

El General, un hombre inteligente, gentil y muy respetuoso de las personas, tenía varios equipos para esas labores. En la DIGEDECOM, uno formado por dos personas, dirigido por la laureada -hoy finada- profesora Gilma Noriega de Jurado y este servidor, teníamos la delicada misión de redactar las respuestas a algunas de esas humildes peticiones, las que, una vez revisadas y firmadas por el propio General, eran enviadas -siempre con respuestas positivas- a sus destinatarios.

Pero no le quito ni un minuto más de su precioso tiempo y tendré el cuidado especial de eliminar su nombre de cualquier mensaje que me plazca contestar. Aunque, no sé por qué, su petición se me parece a lo deseos de Martinelli de amordazar los mensajes de la Internet. Hasta luego.


DOS CORRIENTES OPORTUNISTAS EN EL PARTIDO

Desde hace algún tiempo, nuestro Partido se encuentra inmerso en un proceso electoral, cansino e interminable. Después de un prólogo irregular, en el que las diferentes tendencias internas han ido  alineando sus fuerzas, bajo la sombra de los respectivos gerifaltes, comenzaron las hostilidades por medio de los francotiradores que se mueven en los bloggs y saltan de facebook a twitter.

Así, en medio de acusaciones contra los directivos del Partido, por una inexistente parcialidad de los organismos electorales, llegamos a la elección de delegados. Contra todos los pronósticos de los voceros oficiosos del gobierno, la votación fue un rotundo éxito, tanto en su organización y orden, como en la cantidad de miembros del Partido que concurrió a las urnas, que superó las más optimistas predicciones.

Pero no todo es <color de rosas>. Si en el aspecto formal del proceso electoral todo lució pulcro e impecable, es del conocimiento público que las diferencias entre las dos más importantes facciones partidarias permanecen intocadas y, sin duda, se agudizarán a medida que nos vayamos acercando al próximo Congreso Nacional.

Estas no son afirmaciones caprichosas, vertidas para crear un clima pesimista, como podrían creer algunos copartidarios desprevenidos, inocentes espectadores de un drama más profundo. La lucha planteada entre el llamado grupo Tocoma y los que se alinean bajo la égida de  Juan Carlos Navarro tiene raíces más profundas. Los unos, representantes  incoloros de una corriente agotada   que se aferran al poder sólo para seguir pelechando los subsidios electorales. Y los otros, una facción de corte "martinellista",  mezcolanza  extraña de representantes, diputados y alcaldes, que se dicen voceros de las masas populares, que apoyan a un enigmático, caprichoso y obcecado  miembro del patriciado panameño, con la demagógica bandera de una fementida renovación de las
consignas torrijistas.

Para ambos sectores, el aparato del Partido es concebido como un mero centro de operaciones, con el que se facilita el logro de los verdaderos objetivos que los anima, todos en beneficio propio, y no de la ciudadanía. Usando palabras prestadas, "el aparato partidario se ha convertido en una suerte de instrumento perfecto para una política pérfida,  para ocultar información, controlar a las masas, proteger al político de la justicia y así mismo encubrir negociados. Se dice que el aparato partidista es para los políticos, lo que <la familia>, a los miembros de la mafia."

Convertido el Partido en órgano puramente electorero, nadie se acuerda de presentarle a las bases y al pueblo panameño, una propuesta electoral que contenga como programa mínimo de gobierno, el devolverle a la gente la paz y la tranquilidad, con medidas que frenen la especulación en los precios de los artículos de primera necesidad, con el suministro de agua potable para toda la población, con la instalación de un órgano judicial independiente y probo que garantice que todos los ladrones y atracadores de los fondos públicos serán llevados a los tribunales de justicia, con programas de salud igual para todos, y otras muchas medidas reclamadas por la gente.   

En medio de este desconcierto, a nosotros sólo nos queda alertar a nuestros copartidarios, gritando ¡Que viene el Lobo! Aunque parece que el lobo ya está adentro de nuestra casa..

viernes, 22 de junio de 2012

Combate-PRD: "Seremos libres si pensamos firmemente que lo somo...

Combate-PRD: "Seremos libres si pensamos firmemente que lo somo...
     Nuestra preocupación, en los últimos tiempos, gravita sobre temas relacionados con la falta de capacidad de nuestros dirigentes para encauzar los problemas vitales del Partido por las vías democráticas de la discusión en los organismos correspondientes, estimulando la participación de los más amplios sectores de las bases, como única forma segura de caminar, con paso firme, en las tareas por la reconquista del poder político perdido.
     Las consecuencias de esta actitud displicente de quienes deberían ser guías y mentores de nuestro pueblo se refleja en el poco respaldo popular que reciben nuestros voceros en los acontecimientos sociales y políticos en los que participan, tal como se vio en las últimas protestas populares, con motivo de los intentos fallidos de privatización de las acciones remanentes del antiguo IRHE e INTEL, donde las grandes figuras del Partido se movieron en un discreto segundo plano, siendo superados, en discursos y presencia, por políticos sosos y reaccionarios, y algunos hasta culpables del origen del conflicto, como los son Varela, Henríquez y Mena.
     Por otra parte, los trágicos hechos acaecidos la noche del jueves 21, en el distrito de San Miguelito, nos deben poner en estado de alerta y nos obligan a indagar seriamente por las causas profundas de estos incidentes, sobre todo, el por qué de la pronta aparición del presidente Martinelli y sus impropias y provocadoras declaraciones.
     No nos cabe duda alguna de que los hechos señalados traslucen una realidad que, de no mediar un inmediato cambio de rumbo en la dirección, hará peligrar nuestras posibilidades de ganar las próximas elecciones; unas elecciones que teóricamente están al alcance de nuestras manos, dadas las grandes fallas, de todo orden, de que adolece nuestro principal contrincante, el megalómano que funge como presidente de la República, y su caterva depravada y corrupta.

Lo hizo Martín ¿Podrá hacer lo mismo, Martinelli?

- Torrijos lo solicita públicamente -
El que quiera hacer política, que salga del gobierno

"Todo el que tiene aspiraciones a puestos de elección tiene que salir del gobierno" declaró enfáticamente el presidente Martín Torrijos cuando los periodistas le abordaron al término de un recorrido de inspección a los avances en las obras de la autopista Panamá-Colón.

Al abundar en sus expresiones, Torrijos añadió que  "he dicho que, en la medida que las personas tienen aspiraciones políticas, no pueden seguir dentro del gobierno porque no vamos a esperar hasta el mes de octubre o noviembre para hacer los cambios que se requieren".

Para el presidente "el país tiene que seguir avanzando y cada uno del equipo tiene la decisión de irse a la vida política o de quedarse trabajando para seguir avanzando en los proyectos y tareas que nos hemos puesto como meta en el equipo de gobierno."

Las declaraciones del mandatario se producen a 14 meses para concluir su gestión presidencial y a escasas horas de la divulgación del calendario oficial que regirá para el torneo electoral 2009 calificando como "un paso correcto" la carta entregada por la ingeniera Balbina Herrera donde le informa su decisión de apartarse del gabinete para competir en las primarias del partido gobernante.

Ciudad de Panamá, martes 8 de abril de 2008.